我却认为，“硬伤”虽也算“伤”，但完全可以“忽略不计”。因为余秋雨未必能把整部“百科全书”都装进脑袋里，在某些知识领域出现某些“盲点”，并不值得那些“明眼人”大惊小怪！至于“他有时说得太多”，恐怕也另有“隐情”，即为了腾出足够的时间，让其他评委给歌手打分以及工作人员核分，所以，央视这一赛事的组织者也就只好“戏不够，话来凑”了。对该节目的大多数观众来说，肯定嫌余讲得少，但对不喜欢余的观众来说，他“扮演了‘招人烦’的角色”，但其责任，恐怕也应由组织者来负，而与余秋雨本人无涉。

　　几年前，也是“青歌赛”上，一位歌手选择了与“前苏联著名导演、演员、戏剧理论家斯坦尼斯拉夫斯基”有关的一道题，歌手回答完后，我陡然心生期待：余秋雨应趁此机会，就这一话题，多说几句———“遥想当年”，“上海革命大批判写作小组”不正写过批判斯氏的文章吗？但遗憾的是，余秋雨未能如此，当时我还以为他是“讳言”。但现在我终于明白，这恐怕是赛事组织者挥动着那把“时间”的“刀子”，斩断了余秋雨要说出的那一席话。比之于我，余秋雨可能更加“憋气”。

　　那么，央视是否该改一改让大家都不爽的规则呢———许多观众朋友可都这么期待着！