所以，瘦马常说的一句话是：“弄就弄得过分点，不然我没得改。”

　　最近一期《男人装》里刊出的一封读者来信及编辑回复，很能够说明这份杂志的“尺度”问题。

　　这名读者问道，1月份的杂志，封面和内页的照片明明是同一个女星的同一张，却一张有衣饰，一张没有。“我不知道哪张是经过你们PS（图像处理软件PHOTOSHOP的简称，意指图片修改）过的，但对这种表里不一的做法有点不敢苟同。如果封面照片的衣饰是你们加上去的话，那你们的杂志还是有点向世俗屈服的味道；如果里面的照片是PS去掉衣饰的话，我就更有点害怕了，是不是你们所谓的‘尺度’，全都是PS出来的？”

　　《男人装》的编辑这样回复：“第一，如果片子一点儿都不处理就发表，读者、演员、摄影师、编辑部的兄弟们都不会买账，政府就更不会同意了。第二，关于她的胸部其实很简单，就是戴和不戴拍了两次，用不着PS，更谈不上你说的向世俗屈服那么严重了。第三，所谓‘尺度’，并不是简单指涉衣服多少，裸露与否，还应该包括片子在主题探讨方面的深入性、敏感性、社会性以及个人心理方面能承受的程度！”

　　曾有外电观察认为，在中国大陆，类似《男人装》所采用的照片，不止会激起社会的高度重视，可能也是“性”渗透进媒体的最大限度。

　　4 虽然争议不断，但一个不争的事实是，号称每期销量近40万册（各类时尚杂志公布的发行量都被业内人士证实为水分多多）的《男人装》，确实正在受到某一类型读者的热情追捧。

　　有读者形象地将这本杂志的目标读者描述成：一个30多岁的男人，半眯着眼，嘴里歪叼着雪茄，一边看着美女，一边漫不经心地与蹲在旁边的围观群众逗乐子。

　　对此有很多从经济角度的分析，比如，在中国更趋自由的生活方式下，相关产业希望能从这块市场中获利，“使用性感元素为行销方式的杂志，其背后的最大推动力，便是市场”。

　　不仅是《男人装》，这个市场内还有许多“骚动的竞争者”。美国《体育画报》在中国的合作方经过短时间的观望后，于2007年推出了他们著名的“泳装特刊”。当红歌手碧昂斯身着泳装的撩人封面，堂而皇之出现在街头报刊亭内。据称，去年的第一辑和不久前刚上市的第二辑都迅速被抢购一空。

　　《国际先驱论坛报》评论道：作为世界最大情趣用品制造商的中国，恐怕很难回避日趋开放的性观念下所延伸出的问题。

　　王雁林更愿意从人性的角度来看待这个话题。他甚至将这称为“人性的一个伟大胜利”。在瘦马看来，这样的胜利，其实来之不易。“如果10年前，这样的杂志不可能面市。”他笃定地说，“如果在上世纪80年代，你说一个中国女人性感，人家会觉得你在耍流氓，在侮辱她，现在，大家就觉得这是一个褒义词了。社会还是在不断往前走的啊。”

　　不仅是普通读者，甚至监管者也逐渐意识到，一些“软性”的性感是可以被接受的。许多观察都注意到，在娱乐方面的审查标准开始变得有些不一样。

　　但不可否认的是，在现今的中国社会，对于媒体“涉性”的监管，依旧十分严格。近年来，有多家杂志因“传播淫秽色情主题”而遭遇“叫停”。上海某生活类报纸的一名副主编，因为参与报道了某同性恋题材而被撤职，多年来一直抑郁不振。

　　2008年年初，曾有新闻称，在北京奥运会期间，像《花花公子》这样的成人杂志将被允许在国内上市销售。但随后，此事被北京奥组委证实为假新闻，“因为这个决定，与中国现行决策精神相距过于遥远”。

　　瘦马还透露，有一本国际著名男性杂志的中文版，在一年多前就已经和国内某出版集团签订了出版合同，但至今迟迟未面市。

　　许多媒体和评论对《男人装》现象进行了自己的解读。他们希望从中了解现阶段中国的社会面貌和思潮，以及中国的未来走向。有人嗅到中国社会“开放的信号”，有人看出“中国女性意识的觉醒”，甚至还有人认为，这些清凉火辣的照片，折射出的是“中国社会民主化的倾向”。

　　在北京某报社的一位资深编辑看来，《男人装》的出现，毫无疑问地反映出这个社会对于性的某种“真实需要”。而更关键的问题在于，“在一个公民心智健全、对多元化保持最大限度宽容的社会里，无论什么‘尺度’的杂志，都应该有其生存的一席之地”。

　　但在王雁林眼中，这些对《男人装》的解读，似乎都“有些太抬举了这本杂志”。“这年头的男人多累啊。CPI这么高，房价天天涨，股票又天天跌，没几件高兴的事，还不许他们抱上一本杂志，享受一些单纯的快乐吗？”他一脸坏笑地说