2006年,“超女”邵雨涵为《男人装》拍摄了一组性感照片。随后,邵母在媒体上发表了一封公开信,把这本杂志推上舆论的风口浪尖。信中称:“虽然别人都说小雨的照片好漂亮,但我无论如何都不能接受我的女儿拍这种照片给别人看……拍这种照片,以后怎么找男朋友,怎么做人呢?”
不仅是母亲,那些为《男人装》拍摄封面的女明星本人,也都很在意照片的“尺度”。在王雁林的印象中,拍摄前的沟通过程中,大多数的女星“都希望自己穿得越多越好”,在片场时,也常有女星因裸露程度过大而提出质疑。
“在有些国家,一个男人的女朋友如果上类似的杂志,他会觉得非常有成就感。”王雁林试图从文化差异的角度来分析这种现象,“但在中国社会,我们从不以展示身体与性感为荣。”
3. 在这些巨大的压力下,关于“尺度”的争执,对《男人装》的编辑们来说已是家常便饭。
曾有一个女模,为《男人装》拍摄了一组全裸露点的照片。女孩长得很漂亮,身材非常好,图片拍得“特别美”,编辑们全都爱不释手。但几经犹豫,最后还是决定放弃,因为这样的“尺度”,毫无疑问已突破了“底线”。
“其实,我们还是觉得,为了她不值得冒这个险。”王雁林笑道,“她又不是章子怡。”
还有一个女模的照片,虽然没有露点,但是背部全裸,上面还有很华丽的文身。有编辑特别喜欢这套片子里流露出的“邪恶的美感”,但数番争执后,还是被瘦马“毙掉”。他对此的解释是:“文身会给读者带来暴力或者与不良组织有关的联想。”
“的确,《男人装》代表的是一种非主流的价值观,但我们必须了解这个社会的主流价值观。”瘦马说,斯科特的回信给了他许多启发,“让读者接受一种新的‘尺度’,这是一个漫长的过程,我们也正在逐渐学习和适应这个过程。”
恐怕很少有人能比瘦马更清楚其中的风险。因为,“一个编辑只要负责杂志的几页,这几页中,有一句话或者一张片子挑战了尺度,或许不是什么大事。可如果每个编辑都这么想,这本杂志将到处都是‘越线’的内容”。
但从另一个角度看,“如果把政策面的尺度算作100分,主编给删到90分,各部门主任又给删到80分,具体编辑再删到70分,杂志会很‘安全’,但就没法看了”。