简体字使数亿人快速地识字，快速地掌握了现代文化，多方面的知识。其中的价值有多大？如果换算成人民币，至少几万亿人民币！首先节约时间，其实节约的时间用来掌握其他学问，最后掌握了学问可以进一步发明创造生产，没有简体字，靠繁体字也能发展，但没有这么快。

　　港台也发展，但靠的不是繁体字，而是外部条件。香港本身是殖民地，东方根据地，更加先进的英国发展他作为样板。台湾则占了美国航空母舰的便宜，一些配套放在台湾，所以台湾发展了，大陆没有这些条件。如果港台也没有这些条件，他们发展的注定不如大陆，再会多少繁体字也没用。

　　当然，我反对汉语拼音化，也不禁止一些艺术家偏爱繁体书法，但就多数人而言，简介高效是第一选择。

　　由此推开去，现代化就是简化，过去有多少繁纹缛节，现在少多了。中国不同于西方，封建社会过长，因此有一整套繁琐的文化。完全遵循这些文化则低效率，低效率在农业社会无所谓，农业社会的节奏是牛车，但现代化则必须做一些简化，否则就会阻碍社会的发展。

　　说透了，繁体字就是封建余孽，应当，且必须改造以适合现代化的需求。社会主义也有封建余孽，但比较起港台来少一些，社会发展的规律是奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义，港台还是资本主义，没有我们进步，所以他们还没进化到简体字的程度，有情可原。

　　但是，不能因为他们进化慢就向落后的方面看齐。海外华人用什么文字要尊重，但首先是自尊，自信，你用你的，我用我的。全世界的华人，听起来吓人，其实全部海外华人加起来也没有大陆多，为了迁就少数人而改变多数人的习惯，向低效率看齐，那是倒退。

　　我们不要以为海外的就是先进的，我去过国外，更见识到大量的外国人，他们聪明吗？没我聪明。我经常给他们讲课，从来不请教他们问题，我见过的一些台湾和香港的专家比我水平差远了，日本人也愚，印度人凌乱，美国人有一些高手，但多数也很一般。德国人比法国人聪明。

　　所以，决不要放弃自尊自信，一些人说三道四，当他放P好了。改革嘛，包括文字改革，放弃算盘的时候也有人气急败坏呀，放弃毛笔也有人气急败坏。放弃繁体字的繁琐，那些废了很多劲学习的文化人自然也不高兴，但对后来人、小学生、现代化好。

　　当然了，文字怎么简化有说道，太简化了不好，失去象形文字的优势了。记得七十年代末八十年代初也有过一次文字改革，缺点是过于简化了，比较失败。这其实也是改革的学问。改的过头了，非驴非马了，不好。但我们现在用的简化字，还是不错，简单而不失形意。

　　讨论文字要全面，美学、效率、多学科、专家、大众等等，都要计算在内，专家、学者、文人往往流于片面。