许父最关心儿子被判几年

　　在重审中，公诉方依然坚持应判处“无期”，许霆方则始终坚信“无罪”，法院最终究竟会怎么判成为每个人都想知道的答案，也是此案能否最终完结的关键。

　　记者获悉，由于此案属于前所未有的“疑难杂症”，广州市中级人民法院此前已向最高人民法院递交过报告，要求给出指导判决意见。

　　这一消息在许彩亮看来尤为珍贵。“无期徒刑如果合理，就不会被发回重审，也不会有那么多人支持我儿子，既然不合理重审就不会再那么判！”许彩亮对于儿子不可能再被判处无期非常有信心，他目前最关心的就是法院最后会判几年。

　　无期的量刑过重，已成为包括法律界人士在内的大多数人的共识，而许霆仅仅是“犯错”没有“犯罪”的说法也只有少数人支持。最高人民法院副院长姜兴长曾表示，许霆属于恶性取款，定罪判刑是应该的，他比较赞成《刑法》第63条第2款规定，即在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经最高人民法院的核准。

　　许霆的辩护律师杨振平昨日告诉记者，他已经做好了法院在重审一审判决许霆有罪后，继续为许霆作无罪辩护的准备。按照杨振平的预测，法院最后将依照最高院的核准意见进行判决，判处许霆有罪并按照普通盗窃罪名量刑，刑期大概为5到7年。

　　许彩亮则再三向记者表示，即便量刑为5到7年，他都不会接受。

　　对儿子之前陈词耿耿于怀

　　在2月22日的重审中，许霆突然抛出的“取钱是替银行保管钱财”这一说法。对于许霆在重审中的表现，许彩亮至今还为儿子在法庭上没说真话而耿耿于怀。“本来是一面倒的支持，在法庭上不诚实对案子没好处。”因为许彩亮不止一次在公开场合指责儿子在法庭上不诚实，许彩亮夫妻间很久都不说话了。

　　对于儿子是无罪这一点，许彩亮始终坚持。“之前的无期判决，是硬往许霆身上套的，没有合适的罪名，就硬套上了盗窃罪；定了盗窃罪后又没有合适的量刑条文，就再套上一个无期。”

　　每次到广州，许彩亮都会带着最新搜集的一些对儿子有利的观点或看法，这次也不例外，他又拿出那本手写记录的小本子向记者讲他新的发现。“如果说许霆偷了银行的钱，为什么事发没几天ATM机厂商要给银行赔钱呢？盗窃哪里会出现这样的结果？”

　　云南也曾发生过一起与许霆案类似的何鹏案，何鹏最终被判处了无期徒刑，如今已服刑七年。听说许霆的案子今天可能会出结果，何鹏的父母特地从云南赶到了广州，想看看这个与何鹏类似的案子最终会如何判决。

　　昨天晚上10点多，许彩亮与何鹏的父母在广州见面，双方都拿出各自搜集的资料彼此交流。何鹏的父母与许彩亮一样期待着今天的判决结果，因为他们觉得如果许霆没有被判处无期，何鹏的案子就很有可能会出现变数