但是，几天下来，传言的演变越来越旺盛，传言到了这个地步，显然不可能完全无事生非。想起来去年，我们在昆明，和曹国伟、陈彤一起打高尔夫，两个人还是非常和谐默契。

　　说真的，想想还是觉得这个事件值得思考，而且不能等闲视之。因为，可以断定的几点结论是：

　　1、首先，新浪是陈彤的最佳阵地和最好归宿。不说十年历史和根基，离开新浪，陈彤再也不可能找到一个地方，可以如此施展自己对于网络媒体的能力。所以，无论如何委屈，如何艰苦，留在新浪，应该是陈彤的最佳选择，也是唯一选择。离开新浪，陈彤首先是输家。十年心血不说，未来个人施展空间一定大打折扣。所以，如果不是欺人太深，陈彤一定是会留在新浪。

　　2、其次，如果欺负陈彤太过了，超过忍无可忍的底线，那陈彤真的离开新浪，新浪将是最大输家。新浪历经波折，而十年笑傲江湖，陈彤是其核心竞争力。新浪十年风格品位不减，除了陈彤因素，别无根本理由。所以，完全可以想象，当陈彤一旦离去，无论是曹国伟模式，还是新人模式，创造陈彤第二的概率几乎微乎其微。

　　3、作为朋友，陈彤待人处事的风格可以说简单而粗糙，但是，实在而有力量。陈彤对于网络媒体的感觉，堪称中国第一，很难有第二人可以较量。当然，陈彤需要变革，需要与时俱进，但是，新浪的变革应该是有陈彤的基础上渐进式变革，而不是新人过来推倒重来。

　　4、陈彤缔造的新浪模式，就和陈彤个人的风格一样，简单而粗糙。陈彤模式最大的问题，最致命的弱点就是：它的外在一点不美好，一点不品位，但是，它就是不可战胜，没有理由地不可战胜。可以说，陈彤模式除了包括陈彤在内的极个别人之外，很难得到大家的认同和欣赏。陈彤主导的新浪风格：密密麻麻，内容堆彻，高达20屏让人长途跋涉。一点不符合国际趋势，一点不符合美工设计师的品位，一点不符合编辑们的成就感，一点不符合传统媒体从业者的经验，一点不符合有思想者的审美和口味。说白了，新浪模式在形式上没有人会喜好，谁都可以指手画脚，显示自己更牛。如果没有陈彤的手腕，这张近乎“丑陋”的模式根本不会诞生，也更不可能坚守十年。但是，新浪模式从网络媒体层面看，它过去不可战胜，现在依然不可战胜，未来也很难战胜！简单而粗糙的陈彤和新浪模式仅仅依靠实际的“业绩”而坚持到今天。

　　5、曹国伟是新浪的老大，全面而能干，目前在新浪处于主导地位。相比之下，陈彤优点突出，不足也很多，不是全面型人才，不是CEO合适人选，力量有限。本来，两者配合应该是天作之合。但是，与新浪诸多CEO不同，最大的问题在于：曹国伟是学新闻出身！也就是说，曹国伟除了商业、管理、财务等大拿之外，他一定认为自己在网络新闻方面有着独到功底。他一定对于新浪有着自己的一套思路和哲学。而且，陈彤这一套，形式上看太“拙笨”，理论上看更“毛糙”，完全不符合太多的基本常识和规则。而且，新浪在博客这一战上，曹国伟在战略上起到了重要作用。也就是说，曹国伟的网络新闻的思想已经小试牛刀，而且得到奇效。这种奇效恰恰显露了陈彤的短处和局限。这下子就麻烦了！

　　6、但是，事实上，曹国伟可以在战略上突破一些陈彤的局限，并不能证明自己高于陈彤，而只是说明陈彤不完美而已。这种局面下，如果真正逼走陈彤，真正在陈彤之后，自己或者新人来给新浪大改造，那么，基本的结局是：陈彤输了，新浪也会输，最终曹国伟也会输！一场没有赢家的战斗就需要格外谨慎。网民也是输家，唯一可以高兴的就是竞争对手！

　　所以，站在局外，站在一场还不知道走向的争斗。最客观的建议是：作为处于强势地位的曹国伟，应该谨慎为之，善待而不是过度欺负陈彤，给陈彤更多的空间和荣誉，不根本动摇陈彤的地位，在陈彤的主导下，完成渐进的改革与创新。陈彤也选择冷静，明确自己的定位，不断完善新浪模式。新浪，无论是“陈彤版”的新浪还是“曹国伟版”的新浪，都不如“陈彤＋曹国伟版”新浪来得精采！

　　所以，作为朋友，希望这场风波最终能够皆大欢喜，而不是全盘皆输