一、防沉迷的必然性
   
　　网络游戏产业在迅猛发展的同时，带来一些负面的社会影响，出现了“网瘾”、“沉迷”等新名词。面对社会舆论越来越大的批评和压力，网络游戏行业未能及时做出有效的反应，防沉迷系统作为权宜之计，一定程度上缓解了矛盾和冲突。其虽有不足之处，但是没有防沉迷系统的推出，形势或许会更差。
   
　　二、防沉迷的模糊性
   
　　防沉迷系统明确提出了5小时健康游戏时间的概念，以及相关的设置。但是防沉迷系统仍然有一些模糊的地方。
   
　　1、从“沉迷”到“健康”，跨度太大，中间仍有许多细节还未理清。初看是一个解决问题的方案，细看之下只是一个口号；
   
　　2、作为重要呼吁力量的家长，并没有很好地参与到这个系统中，防沉迷未给家长提供足够的参与空间；
   
　　3、防沉迷系统只防君子，不防小人，需要依靠未成年用户的自觉。可是，如果未成年人本身能够做到自觉的话，又何必推出防沉迷系统呢？
   
　　三、防沉迷系统的可能走向
   
　　治标不治本，是防沉迷系统受到的批评之一。但是在短期内不可能治本的情况下，治标是无可奈何也无可厚非之举。对于出现的一些不配合、冷嘲热讽的声音，我觉得这是不成熟的表现。防沉迷系统由相关的主管部门牵头实施，如果消极对待，使主管部门推动的项目陷入尴尬的境地，对行业又有什么好处呢？
   
    防沉迷系统的可能走向大约有三种。
  　
    1、防沉迷系统获得成功。这种可能性很小。
　　
    2、防沉迷系统被慢慢遗忘，恢复、维持原来的混沌而隐藏冲突的局面。这听起来是个不错的主意，但是在这样的条件下，诸多批评、诸多限制，网络游戏行业要有大的发展、大的创新，谈何容易。
   
    3、防沉迷系统失败。某年某月某日某件事，或许可以成为公众质疑防沉迷系统的导火索。那么，相关部门出台更加简单直接，更加严厉的相关政策是可以预见的。
   
    四、防沉迷的机会
   
    电子游戏对未成年人的不良影响，不是一朝一夕的事情，冰冻三尺非一日之寒。而电子游戏的简单操作、宣泄激情、充满幻想等特性对未成年人是非常有吸引力的，虽然成年用户的数量和比重正在增加，但未成年人始终是电子游戏产品、服务的主要消费群体，这在未来一段时间内也是毫无疑问的。两者之间的矛盾，我们不能视而不见，也无法回避。探索两者之间的平衡点是迟早的事，那么，我们不如主动去做，积极地去做。
   
    防沉迷系统的推出，给网路游戏的批评者交了一份临时答卷，中共十七大的召开，北京2008年奥运会以及近期社会各热点问题的出现，都客观上转移了主流的视线。我觉得，最近一段时间以来，网络游戏受到的压力是比较小的，这是一个难得的机会。破局当在今日。
   
    我觉得，防沉迷系统是一个难关，是一次考验，也是一个机会。第一个突破者，将有机会成为行业的领先者和领导者。非常之时，非常之事，还是多些智慧，少些聪明。