世界媒体实验室（http://media.icxo.com/）：“版面费与期刊水平没有直接关系，科技期刊收取版面费是国际惯例，其所得已经隐含在国家科技投入里，是促进科技发展的一个办法，也是促进科技期刊发展的途径”，这是中国科协书记处书记冯长根近日在中国科学技术协会举办的“2007中国科协学术建设发布会”上，就收费刊登文章是否会引起学 术腐败的问题所发表的看法。

　　据冯长根介绍，目前科协主办的学术期刊共625种，年发表学术论文总数23万篇。学术期刊平均年总收入为50.4万元，其中版面费（文章发表费）占36.2%、发行收入占22.6%、拨款和资助占21.8%、广告收入占14.1%。由此不难看出，版面费已经成为学术期刊生存的主要经济支柱。

　　作为传播科学研究成果的公益性平台，学术期刊收费是否有其合理性？是否会陷入水平下降的恶性循环？对此，冯长根表示，文章发表费和期刊水平没有什么直接的关系。他谈到，中国学术期刊的发表水平总的来讲是偏低的，无论是办刊水平，还是编辑水平上，与国际是有一定的差距的，这个差距还比较大。因此，现在我们采取各种措施，来推进期刊的发展，包括调研、重点扶持精品期刊等。近年来，国家在科研投入方面非常重视，其中也包含了推进科技工作者学术交流所需要的投入，而学术交流有两大形式，一个是学术会议，一个是学术期刊，和学术会议要交学术费一样，有时刊物根据国际惯例也会收取一定的版权费，这些费用是隐含在国家科技投入里的，是科技界共同的举措，是促进科技发展的方法，也是促进期刊发展的一条途径。

　　目前，国内各学术期刊收取版面费的形式多种多样，像“审稿费”、“版面费”等，收费额度也由几百到几千元不等。据一位核心期刊的编辑透露，一般情况下，国家一年对该刊物的拨款只有10万元，他们如果不以每篇论文600元标准收取版面费，期刊很难生存下去。至于收费会不会降低刊登文章的学术水准，冯长根认为：“只要能坚持匿名评审、保持论文门槛，收取论文版面费能够实现以刊养刊，可促使学术期刊提高办刊质量、扩大影响、吸引更多人来投稿，最终使学术期刊走良性循环的道路。”

　　在中科院核心期刊《科学新闻》工作的贺编辑表示，收取版面费并不是说降低学术水平，也不是交了钱就什么论文都能发。而且收费问题也不单纯是腐败问题，其本质还是不完善的学术考评体制的畸形产物，如今评定职称、完成科研课题、攻读研究生等，都有一项考评指标，即要求要在公开刊物甚至是核心期刊上发表论文。少发表一篇论文，实际水平再高也别想评上职称。有的高校还规定老师一年要发表多少篇论文，完不成扣奖金。