2006年,网络视频战绩不俗。11月份艾瑞市场咨询发表的《2006中国网络视频研究报告》称,2006年国内网络视频市场收入规模将达到5亿元。
并且,这一业务有着诱人前景。艾瑞预测,2010年国内市场规模为34亿元;美国市场调查公司In-Stat预测,到2010年,全球市场将会扩张十倍,拥有超过1.3亿家庭用户。
然而,网络视频泡沫的提法也同时不绝于耳。国内的网络视频到底处在怎样一个局中?
内容迷局
无论具备多少花俏的新闪光点,内容仍然最大程度地决定了视频网站的含金量。毕竟,内容是创造流量、制造“黏度”的最主要因素。
从制作者角度划分,国内的网络视频内容大致有三种:专业影视机构所生产的内容,用户或非专业工作室所创制的UGC,以及流传经年、版权不明的内容。
而目前,作为重头戏的前两类内容的表现都阴影重重。
就第一类内容而言,最大的问题仍然是版权。对电影、电视内容的侵权使用,“已经给内容提供商和服务提供商之间的版权交易,都普遍蒙上了灰色的阴影,使得产业链条的各个环节都遭受了损害。”易观国际资深分析师黄涌涛称。其后果的具体表现之一,便是导致了网络版权市场自身的混乱,难以形成可供借鉴的市场价格体系,使得内容提供商倾向于或者“持宝观望”,或者因担心后续盗版问题而将片子束之高阁。
2006年10月30日,国家版权局、商务部、信息产业部等部门联合开展了打击网络侵权盗版专项行动。此次行动未再细分各种情况,凡是提供非法下载活动的网站一律属于清理整顿的范围。而它对于“非法所得”的扩展界定,则直接指向了视频网站。根据规定,网站非法提供免费下载侵权内容,以吸引眼球获得广告收益,以及利用非法免费提供的无版权内容,提高网站点击率把网站卖给他人获利,都将成为招致重罚的原因。
对于第二类的UGC而言,由于用户在使用编辑材料上不会过多考虑有无使用权,因而所创制出的内容,其版权更是难以界定。网络视频业的至高榜样YouTube正是以UGC起家的,而这使它总处在侵权的巨大风险之中。网络法律评论人士张樊认为,YouTube巨大的流量是由这些“非法”的视频所带来的。而当版权人主张其权利的时候,YouTube的这些“最受欢迎的内容”就有可能会被撤下,剩下一些“非常无趣的”内容,失去竞争力。因此,如今的YouTube已经开始与影视音内容产业的诸多巨头合作,以得到有价值且“干净”的视频。然而,对于国内的众多中小视频网站而言,它们与财大气粗的“Google+YouTube”不可同日而语,在网络版权环境更为宽松的情况下,将更难以去“洁身自好”。
并且,对于国内的UGC而言,版权并不是存在的唯一问题。