如何才能有公共权力对于舆论监督的正常关系？如果不是存心使问题变得复杂，它的答案显然不是依靠公共权力拥有者的心血来潮和道德修炼。事实上，如果没有制度强制，没有人会对严苛的监督者表达善意，除非人皆圣贤，都能深明大义，而等待圣贤的政治幻觉，早已为现时代所识破和抛弃。因此，我们只能在法律框架内寻找这种正常的权力监督关系。遗憾的是，直到今天，媒体舆论对公共权力的监督，仍然不是一种确定的法律关系，其舆论监督权利并没有得到必要的保护。官员高兴的时候，可以发明舆论监督大奖；不高兴的时候，封杀拒见也无可奈何。如此之下，公共权力习惯的是一支独大，要对舆论监督抱持一颗平常心，其难度不言自明。

　　因此，公共权力对待舆论监督的正常心态，归根结底有赖于法律强制和制度设计训练养成。缺少法律保护的舆论监督，只能是自身难保的孤胆英雄，再多再大的奖励，看起来都不合时宜，缺乏诚意；而缺少了分权制衡的公共权力，只会是喜怒无常的假面之人，连偶尔的善意，都令人难以领受，不可思议。如此而言，媒体所期望得到的，实在不过是舆论监督的正当权利，而远不是什么舆论监督奖励。