<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 中国式死亡:"假记者"为何死于"真问题" - 世界媒体实验室(media.icxo.com):传媒产业|媒体数据|经营管理|影视广告|图书音像
 
首页 | 电子报纸 | 资讯一键通 | 网络研究 | 主持人库 | 传媒博客 | 媒体社区
  您的位置: 世界经理人 > 世界媒体实验室 > 新闻业务 > 舆论影响 设为首页 加入收藏
 
在世界媒体实验室上投放广告
中国式死亡:"假记者"为何死于"真问题"

世界媒体实验室ICXO.COM ( 日期:2007-01-25 07:29) 传媒日报

本类精华文章
 新闻媒体:为何屡遭指责?
 暴徒打死记者:沉默是我们唯一的避难所?
 理性审视政府怪罪媒体
 潜规则不破,舆论监督=空话?
 媒体的报道影响了社会治安?
 腾讯网何以重掀"黄色新闻"?
 正反观点:《馒头血案》是否侵权?
 英文对外媒体的舆论导向把握
 食品安全需要良性互动舆论场
 由“防火防盗防记者”想到的

作为山西省有关部门在恶性事件发生后非但没有迅速投入警力破案而非要去查一查死者的身份,当身份确认之后一周才开始投入5个侦破组,是不是有些晚了。破案贵在神速,一拖就是一周,让我们怀疑山西警方到底在干些什么?不管这个记者是真记者还是假记者,行凶者必定要受到惩罚。记者真假与行凶者受罚是两个不同的概念。而警方却一直在记者身份上折腾,浪费了宝贵的时间。

“不能把两个概念混在一起,如果说他不是真记者,是冒充的,那么你可以报警,抓起来送交执法机关。而不是打人致死。”北京刑辩律师钱列阳昨天接受早报记者采访时表示:“这个事件已经触犯了国家刑法,行凶者行为已构成故意伤害致死罪,应该判处10年以上徒刑。” 如果没有网络媒体的宣传,恐怕兰成长事件还要拖上一阵子呢!

1月9日,中国贸易报山西站记者兰成长在大同市浑源县一煤矿被不明身份暴徒打成重伤,送院第二天不治身亡。此事经记者多方核实,证实了兰成长被打后死亡的消息,但兰本人是不是记者,报社和山西方面有不同的说法。更有人称兰是因敲诈不成被打死。

从表面上看,记者身份的真与假、是否涉嫌敲诈是事件的导火索。但是仔细分析不难发现,无论是煤矿还是媒体,在围绕采访的问题上,已经超越正常新闻采访与被采访各自的职责与义务,沦为“江湖”气很浓的约定俗成了。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  来源:搜狐社区  作者:慕北 查看/参与评论  
 
栏目导航
更多精彩,请访问世界媒体实验室(media.icxo.com)首页