地方政府“打击假报假刊假记者”的专项斗争，其实只是摁住了问题的一头。如果只摁了这一头，另一头的不法分子的日子反而要好过得多了。试想，如果把另一头的不法分子也摁住的话，“打击假报假刊假记者”就轻松多了。进一步说，如果当地的法制环境使任何公民都能安全地举报非法事件，又哪里轮得到“假记者”出场？

“真记者”为社会公义而殉职，才是新闻的光荣。

“假记者”的悲剧，突现的是真实的社会矛盾。如何吸取血的教训，接下来应该怎么办？

1月13日，天涯论坛的帖子《山西浑源：记者被黑心矿主暴打致死》在网上记者圈内广为流传。网上骂声一片，但其中也出现许多人质疑兰成长的记者身份，后中国贸易报社公开承认，经核实，死者兰成长为中国贸易报山西记者站聘用的临时工作人员，到该单位还不到3个月时间。兰成长不是正式记者。不是正式记者就应该被打死吗？人性何在，法律尊严何在，揪着兰成长非记者身份不放，甚至还有人说兰成长涉嫌敲诈，即使是假冒记者涉嫌敲诈也罪不致死吧，何况还是被矿主叫人给活活打死的。

1月12日，大同市发布了《大同市打击假报假刊假记者专项行动通告》，通告称，“假记者的新闻采访系非法活动，被采访对象有权拒绝。” 在此之前，确实有很多假冒记者涉嫌敲诈，但是笔者想问一句，为什么山西这么受敲诈分子的欢迎呢，而别的地方就很少有人假冒记者的身份去进行勒索敲诈？“去年5月18号晚上的大同市左云矿难，当时矿主花掉200多万打发很早听到消息的一些所谓的记者。后来经调查，大部分都是假记者。” 我们可以很简单的看出来，因为有许多煤矿肯定涉及到违法犯罪，害怕媒体曝光才会屈服于这些假冒的媒体，拿钱消灾，完全是为了掩盖某些见不得人的事实而已。