<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 网络有限实名:如何看待"博客实名制"? - 世界媒体实验室(media.icxo.com):传媒产业|媒体数据|经营管理|影视广告|图书音像
 
首页 | 电子报纸 | 资讯一键通 | 网络研究 | 主持人库 | 传媒博客 | 媒体社区
  您的位置: 世界经理人 > 世界媒体实验室 > 互联网 > 社区博客 设为首页 加入收藏
 
在世界媒体实验室上投放广告
网络有限实名:如何看待"博客实名制"?

世界媒体实验室ICXO.COM ( 日期:2006-11-30 10:27) 传媒日报

本类精华文章
 百度博客搬家:动了谁的奶酪?
 意悠然博客:未婚妈妈网络通缉薄情郎
 未婚妈妈意悠然:写博客不是暴露隐私
 博客:直击"意悠然"事件[组图]
 意悠然博客事件:为何网络通缉频发?
 博客:实行实名制就能构建和谐社会?
 博客实名制 正反方博弈
 手机电视命运趋同IPTV 产业链中怎不见电信?
 小龙少爷博客:炫富也被恶搞了一把
 小龙少爷博客:上海男子网上炫富

    近日来,博客实名制步入信息产业部议事日程且实名试点有望启动的消息一经传出,立刻引发了广大网名的热切关注。由《新文化报》和搜狐的网上联合调查显示,截至11月1日,实名制赞成者占25%,反对者占75%。

    博客在中国的火暴逐渐使其带上了传媒的色彩,网络传播的特殊性,例如把关机制的欠缺等,使得网络空间的话语环境问题赫然摆在了我们的面前。引起政府相关部门的注意是未可厚非的。然而,实名制的必要性与合理性问题尚须论证,由此引发的争论也就具有了相当的参考价值。

    博客实名制的合理性是存在的。它的推行对于减少网络不文明行为、净化网络空间、建立公民信用体系均有裨益。但是,倘若我们最终发现为此付出的代价是言论空间的抑制甚至是扼杀的话,这个“裨益”的含金量也就要大大降低了。略谙互联网技术的人都很清楚,以现有的技术定位污秽言论的散布者并非难事。那么,将实名制定位在解决网络暴力、净化网络空间显然是缺乏说服力的。

[1] [2] 下一页

 
  来源:光明网  作者:沈东严 查看/参与评论  
 
栏目导航
更多精彩,请访问世界媒体实验室(media.icxo.com)首页