有他山之玉――日本、韩国、泰国相继实行手机实名制；有安全考虑――赞成者认为此举利于打击手机犯罪，遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信；有利益权衡――业内人士认为，从长远角度看，实施手机实名制对运营商来讲利大于弊。它不仅能减少用户欠费风险，还可以对客户进行精确管理。从目前来说，客户资料已经成为电信运营商的核心竞争力，实名制恰巧提供了这样的契机；然而，连电信管理部门也承认，手机实名制的顺利实施，将经历一个漫长而艰难的过程。电信代理商对实名制的执行并不积极，用户资料准确性也较差，以及民众对实名制可能引发的隐私安全担忧，成为手机实名制推行必须面对的三大命题。

　　事实上，所有的问题都指向一个价值核心：即安全之外的权利保护。遗憾的是，在目前有关部门对于手机实名制的通盘考虑中，对集体安全的考量大过对个人信息安全的细节关注、对公共权利的保护大过各参与群体的利益维系、对义务的强调超过权利的供给。这恐怕需要在未来的手机实名制体系中加以完善。