06年 7月,台湾历史悠久的的经济日报与联合晚报,跟随美国纽约时报,华盛顿邮报,香港东方日报,大陆人民日报的脚步,推出了 PDF 格式的电子版本。用户可以付费订阅,售价与纸本的报纸相同。
将印在纸张上的报纸原封不动出版成电子档案在网站上供读者付费下载,相信其全新作业流程一定让传统报业吃足苦头。然而,互联网发展十年报业才跨出这一步,不知道是迟来了还是来早了?
这份电子报纸由于将原来的版面原封不动放上屏幕导致字体略小,走栏方式与互联网用户早已习惯的新闻网页大相迳庭。号称具有报纸所没有的互动广告,超链接和搜索,则是网友早已司空见惯的功能。
在网络阅读全球新闻已经不是问题,甚至新闻多到满坑满谷而让人苦恼的现在,这份 PDF版的报纸是否能被读者需要?此外,发行量不足的报纸不会有人买广告,这跟广告是不是互动式的一点关系也没有。
笔者的心情毋宁说是「不忍苛责」。正因为互联网革命,十年来一寸寸挖掉传统报业的疆土。报业其实一直都没发现,改变的不只是读者的阅读习惯,最关键的是媒体行业的成本结构发生了剧烈变化。
◎关于免费与收费的思考
「媒体必须垄断或寡占才能获利」正是对传统媒体的最佳写照。真正庞大的报业集团,除了拥有优秀的内容生产人员,还有足够的能力掌握发行渠道,将生产与销售一手包办,方能成其大。
为了达成寡占所需的庞大资金,形成竞争者不容易超越的壁垒。然而,互联网的储存与带宽成本持续下降,却导致出版成本越来越低,任何人都可以在网上出版与发行,这是传统媒体要解体的原因。
最让报业困惑的是,传统报纸可以卖钱,而其中大约有一半收入必须用来支付渠道成本(将报纸铺送到各大销售点)。那么如果把报纸新闻直接出版在网络上,省去支付渠道的成本,卖一半的钱总可以吧?
这种想法在十年前没成功,十年后的现在只会更困难。事实上,报业并不靠卖报纸赚钱。一份报纸卖个几块钱只能用来支付某些管销费用,真正收入来源则是广告。
那么,如果报纸不要钱,在街头巷尾到处送,不就能获得最多读者因而提高广告收入?这其实是错的。事实上一份不要钱的报纸,广告收入将会最差。因为看免费报纸的读者,其素质是广告主无法接受的。