著作权人还是中介机构？

　　长期以来，KTV企业一直都是在享受免费的午餐。因为版权费涉及面积很大，收费程序复杂，个人是难以执行的，只能通过行业协会等中介性质的组织来收取。而目前国内缺乏规范的行业组织。虽然近几年通过几场法律诉讼，行业协会和唱片公司逐步开始有一些收费，但并不普及。按道理来说，不仅是KTV，包括其他餐厅、酒吧、咖啡厅等，只要是使用到音乐的经营性场所都应该收取版权费的。北京大学文化产业研究所副所长向勇向世界媒体实验室(media.icxo.com)表示。

　　麦乐迪KTV一位不愿透露姓名的部门经理向世界媒体实验室(media.icxo.com)介绍，目前KTV行业使用的MTV并不是一分钱不掏，每年都已向中国音乐著作权协会或唱片公司缴纳了一定的使用费。只是目前情况比较混乱，不是所有的歌都收费，也没有统一收费标准。而这些问题是需要有关部门及相关法律给出明确说法的。否则，企业只能把负担转嫁给消费者。

　　而就在世界媒体实验室(media.icxo.com)采访期间，有媒体报道，北京最著名的KTV企业钱柜在8月中旬开始全面涨价，涨幅达到50%以上。虽然钱柜方面声称这是正常的提价，但在版权费开征的风头浪尖，钱柜的这一举动很容易让人联想到是为了应对即将开征的版权费。

　　世界媒体实验室(media.icxo.com)在采访中还了解到一个意想不到的情况，竟然有一部分唱片公司也表示不希望严格地收取版权费。比如一些新的歌手，或者唱片公司新推出的歌曲，为了增加宣传，提高点击率和知名度，从而在唱片销售、演唱会人气等方面获得更大收益，所以往往不在乎是否收取版权费。另外，如果版权费真的普及执行的话，以后KTV企业可能只关注于或者只引进人气高、点击率高的歌曲，对于一些点唱率低的歌曲，或者刚刚推广的新歌手、新歌曲非常不利。

世界媒体实验室(media.icxo.com)