与这些复杂的情况相对应，网络新闻的处理，也应做到参差有序。从现阶段实践来看，网络新闻处理大致可分为四个层次：一是简单的“粘贴新闻”，靠快和全来赢得眼球；二是“编辑新闻”，即对新闻进行加工整理，使其具有更好的质量与可读性；三是“组织新闻”，包括形式上的组织与内容上的组织，即进行合理的界面设计，合理的新闻栏目与专题的策划，一方面对现在的新闻进行整合，一方面争取独创性；四是“解读新闻”，即对新闻事件或其中某些环节的来龙去脉、前因后果进行深度的剖析，释疑解惑。

这四种层次，既体现了网络新闻发展几个不同阶段的认识与做法，又是现今的日常网络新闻处理中，同时并存的几种不同性质的工作。区分网络新闻处理的层次，不是简单地强调孰高孰低，而只是说明不同层次的处理方式都有它适应的场合，有它自己存在的价值与意义。

一、粘贴新闻从网络新闻的发展过程来看，粘贴新闻是最原始的一种方式。

但“粘贴”本身，又有不同的层次。从传统媒体特别是报纸来看，上网之初，走的是粘贴自己的道路，即将印刷版一字不改地拷贝到网上。粘贴时间跟着印刷报纸走，甚至要落后于出报周期。这样的粘贴只是在某种程度上扩大了媒体的覆盖面，此外别无意义。

也就在有限的一些传统媒体粘贴自己的时候，新浪等商业网站，开始了另一种粘贴。从内容上，它博采众长；从时效上，它身手敏捷；从媒介形式上看，文字、图片甚至音、视频，全方位出击。

这样一种粘贴，可以说才是发挥了“ICP”（Internet Copy and Paste）的真正优势，以快、以全取胜。也因此，新浪一时名声大噪。

新浪的粘贴，还体现了一种不加修饰的新闻选择标准。即更多地以编辑自身的直觉，以及它可能引起的效应为依据来挑选新闻。这种“求快”、“求全”以及取悦受众的“粘贴”式新闻处理，在当时确实是奏效了。因为，1998年的中国互联网，还是一个新闻短缺的时代。产品短缺时代，“有”就是“好”。

这里暂时不说这种新闻处理方式带来的知识产权方面的问题，仅仅从新闻质量方面看，一旦进入信息过剩的时代，这种简单的新闻处理方式的问题立即显露出来。互相的粘贴，带来新闻的趋同倾向。当粘贴成风时，单一网站的新闻品牌的存在变得几乎不可能。在粘贴过程中形成的新闻信息的“损耗”与“失真”，也是有目共睹的。

但是，不能因此而否定这种新闻处理方式的合理性。对于受众来说，这种新闻处理的方式，又是有好处的。它可以使人们在进入任一综合性网站或媒体网站后，就可以较全面地获知重要的新闻。从媒体网站来看，商业网站转载它的新闻，也可以带来一定的社会效益与经济效益。

更重要的是，“粘贴”带来竞争，一种量与速度的竞争，没有这种竞争，就不会有网络新闻的繁荣。粘贴新闻是搭建起整个网络这个大的新闻平台的基础，每个新闻网站或频道，都应该给它做添砖加瓦的工作，这样，才能使整个网络与传统媒体相比，具有自己基本的竞争力：及时、全面。