商业周刊报道称,包括派拉蒙、索尼、环球电影在内的Movielink 投资者中的5 家电影公司已经开始为这一视频点播服务寻找买主
多年来,好莱坞一直在满怀期望地等待着两大电影下载服务提供商。
CinemaNow 和Movielink 一直被媒体嘲讽下载所需时间过长,经常会存在画面失真的问题,价格高得堪与DVD 相比。这也是为什么好莱坞寻求新的合作伙伴时几乎没有业界分析人士感到震惊的原因。
电影制片公司本周二达成了最新的发行交易。创建了Peer Impact P2P 服务的Wurld Media 宣布,它将开始销售二十世纪福克斯、华纳兄弟娱乐二家公司的电影。
就在同一天,视频共享站点Guba也开始销售索尼电影公司的电影。在过去的二个月中,华纳兄弟与Guba,以及Wurld Media 的竞争对手BitTorrent达成了类似的交易。
商业周刊报道称,包括派拉蒙、索尼、环球电影在内的Movielink 投资者中的5 家电影公司已经开始为这一视频点播服务寻找买主。
一位数字媒体领域的分析师马汀说,电影公司不会完全放弃Movielink 和CinemaNow ,但它们意识到这二家网站的吸引力有限。
普通大众对互联网视频的态度可以用“嗷嗷待哺”来形容。《绝望的主妇》、《迷失》等热播电视节目的粉丝则蜂拥到苹果的iTunes上向iPod下载节目,青少年和年青人则通过视频共享网站YouTube 上共享视频内容。但是,这些服务所缺乏的是“正片电影”。
从理论上说,电影适合在互联网上传播。下载电影使得消费者无需跑到影像租赁店,存储和传播也更方便。但是,迄今为止,还没有人能够提出一种商业模式,既对大众有吸引力,又能够保护电影公司的内容、克服技术障碍。马汀说,在互联网上传播电影的技术还不具备。
好莱坞的官员可以等待其他人来解决这些问题,并与之合作,但他们选择了另一条不同的路线。一些电影公司正在探索不同的商业模式和技术。考虑一下吧,Guba只是一个默默无闻、20名员工的小公司,BitTorrent曾经被电影业界的许多人看作是一大威胁。