<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 传媒与法:媒体报道直接定性“骗局”被索赔 - 世界媒体实验室(media.icxo.com):传媒产业|媒体数据|经营管理|影视广告|图书音像
 
首页 | 电子报纸 | 资讯一键通 | 网络研究 | 主持人库 | 传媒博客 | 媒体社区
  您的位置: 世界经理人 > 世界媒体实验室 > 政策法规 > 出版 设为首页 加入收藏
 
在世界媒体实验室上投放广告
传媒与法:媒体报道直接定性“骗局”被索赔

世界媒体实验室ICXO.COM ( 日期:2004-07-07 15:22) 传媒日报

本类精华文章
 《出版管理条例》
 中华人民共和国著作权法
 报纸管理暂行规定

      《大江网》和《信息日报》刊登《揭开百亿花旗银行存款骗局》一文,将《花旗银行在华掠夺纪实》一书提出的“2.5亿美元存款案”称为“反复演出的骗局”。

    该书作者等6名原告认为,媒体无权对“存款案”定性,为此向江西日报集团索赔80万元。近日,海淀法院已对此正式立案。6原告诉称,《花旗银行在华掠夺纪实》一书详细记录了花旗银行在华掠夺的史实。其中该书“金娣2.5亿美元存款问题”中称,1941年,贵州军阀周西成将2.5亿美元交由机要秘书金娣存到美国花旗银行纽约总行。现在,这笔巨款连本带息共12亿美元,折合人民币约100亿元。2002年4月14日,江西日报集团下属《大江网》和《信息日报》刊登《揭开百亿花旗银行存款骗局》一文,称“2.5亿美元存款问题”为“反复演出的骗局”。

    6原告认为,“存款案”的真伪只有通过法律途径才能认定,江西日报集团无权定性,所以其报道严重污辱了“金娣存款案”全体研究人员的人格。


 
  来源:邹桂  作者:京华时报 查看/参与评论  
 
栏目导航
更多精彩,请访问世界媒体实验室(media.icxo.com)首页